А давайте я вам задам вопрос: как раньше выглядел храм Василия Блаженного? Каким его на самом деле в 1561 году по окончанию строительства увидел царь Иоанн Васильевич (Иван IV Грозный), по заказу которого он и был построен. Поверьте мне, он выглядел выглядел совершенно иначе…

Тут же на меня обрушится шквал критики от какого-нибудь «знатока» истории и архитектуры — какой-такой «Василий Блаженный»?!

Тут же на меня обрушится шквал критики от какого-нибудь "знатока" истории и архитектуры - какой-такой "Василий Блаженный"?! архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Это собор Покрова Пресвятой Богородицы на Рву. И вообще это не один храм, а целых ДЕСЯТЬ церквей, каждая из которых (кроме одной главной — церкви Покрова Богородицы) имеет отдельный вход. А собственно церковь св. Василия Блаженного с в северо-восточной части храма пристроена позже в 1588 году над захоронением этого святого.

Ну хорошо, хорошо, значит во времена Ивана Грозного вот этой церкви, в плане не было.

Ну хорошо, хорошо, значит во времена Ивана Грозного вот этой церкви, в плане не было. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Но на самом деле на привычный всем внешний вид собора это постройка особо не повлияла.
В остальном со «знатоком» соглашусь. Но все же добавлю от себя пару слов: легенда о зодчих Барме и Постнике, которых якобы ослепил царь, чтобы они не смогли построить нечто более прекрасное всего лишь легенда. Скорей всего Барма и Постник — одно лицо: Постник Яковлев, «сын Постникова, по реклу Барма» — известный псковский зодчий, построивший позже Благовещенский собор в Казанском кремле. Впрочем, построен ли наш собор именно этим зодчим сегодня является предметом обсуждений историков и архитекторов.

Благовещенский собор, строительство закончено в 1562 г.

Благовещенский собор, строительство закончено в 1562 г. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Он же в 1837 году.

Он же в 1837 году. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

И вот далее я напишу нечто, что явно очень многим весьма не понравится.

В детстве я был в восторге от внешнего вида собора, он мне казался словно вышедшим из русской сказки. Действительно, в восприятии многих этот храм стал олицетворением всего русского. Часто в восприятии иностранцев именно он олицетворение чисто русской архитектуры. К сожалению, добавлю я. Потому как, хотя сам храм великолепен, но его почти лубошная расцветка, столь любимая многими, вовсе не характерна для русской и тем паче древнерусской архитектуры.

И я задался вопросом, а действительно он так выглядел в прошлом? Не может быть что так же!

И я задался вопросом, а действительно он так выглядел в прошлом? Не может быть что так же! архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Вот гравюра Джакомо Кваренги «Покровский собор и Спасская башня Кремля» конца XVIII века задолго до знаменитого московского пожара 1812 года.

Вот гравюра Джакомо Кваренги "Покровский собор и Спасская башня Кремля" конца XVIII века задолго до знаменитого московского пожара 1812 года. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Увы, храм выглядит практически как и сегодня.

А вот рисунки уже XVII века. Правая гравюра относится к 1612 году, то есть всего спустя полвека после строительства.

А вот рисунки уже XVII века. Правая гравюра относится к 1612 году, то есть всего спустя полвека после строительства. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Здесь храм выглядит уже по другому. Исчезла крытая галерея вокруг храма со стрельчатыми сводами над лестничными входами. К тому же, судя по правой гравюре храм в вовсе не кирпичного цвета, а именно белокаменный каким и должен был быть изначально.

Но то, что нас интересует по прежнему выглядит все так же! Купола по прежнему узорные и явно ярко раскрашенные.

Неужели мои предположения неверны?

Вам не кажется, что Благовещенский собор в Казанском кремле имеет мало общего с нашим собором? В этом ничего нет удивительного, ведь нам со школы прожужжали уши, что на Руси и в России ни до, ни после не было построено ничего подобного.

Впрочем, почему нет? Нечто подобное было построено много позже в Петербурге.

Спас на Крови. Собор построен на месте убийства императора Александра II.

Спас на Крови. Собор построен на месте убийства императора Александра II. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Но здесь-то как раз все понятно, он построен именно по мотивам московского древнего собора Покрова. Нас интересует другое, а раньше было ли построено нечто подобное?

Обычно сразу вспоминают о пятистопной Дьяковской церкви.

 Обычно сразу вспоминают о пятистопной Дьяковской церкви. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Ее датируют 1530-и годами. Так она выглядит сейчас.

А тут — более века назад. Картина художника Маковского.

А тут - более века назад. Картина художника Маковского. архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Сходство безусловно есть, не только и не столько по декору, сколько именно по архитектурному плану. «Храм представляет собой симметричную группу из пяти восьмигранных, изолированных друг от друга столпов, обладающих самостоятельными входами и алтарями». Примерно так же, только из 9 столпов состоит и собор Покрова.

Однако, есть предположение, что этот храм построен все же позже нашего с вами собора. По мне так весьма спорное предположение, но обратите внимание на форму куполов, мы к ним вернемся позже.

На самом деле у этого собора спорное внешнее сходство (в отличие от архитектурного плана в котором сходство более чем явно) с собором Покрова.

Пришло вам время показать церковь Вознесения в Коломенском (построена в 1532 году).

Пришло вам время показать церковь Вознесения в Коломенском (построена в 1532 году). архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Призраки прошлого. Собор Василия Блаженного архитектура, загадки, история, история россии, расследования, тайны

Сходство с центральным столпом собора Покрова невероятное!

Зодчий этой церкви — итальянский архитектор Петр Фрязин ( Пётр Франческо Анибале). И снова — обратите внимание на купол церкви.

Однако, хватит вас томить. Согласно летописям главы соборы Покрова на Рву были перестроены заново после пожаров конца XVI века и до этого они были златоглавыми!

Почему они приобрели новый вид неизвестно, возможно, в то сложное время у церкви просто не нашлось денег на восстановление золотых куполов (медные листы покрытые позолотой) и при восстановлении куполов они были сделаны фигурными и ярко окрашенными.

Так значит изначально собор Покрова на Рву выглядел совершенно иначе:
Белокаменная церковь с золотыми куполами, без ярко разукрашенного декора и без галереи окружающей собор с шатровыми перекрытиями и лестницами. Скорее всего и сами купола церкви были иной формы — шлемовидной.

В следующий раз, когда будете на Красной площади, прищурьте глаза и посмотрите внимательно на собор Покрова…

Возможно, на фоне пасмурного серого московского неба над собором вы увидите силуэт прекрасного белокаменного храма с золотыми куполами, словно отражение небесного града, именно таким, как его когда-то задумал гений безвестного зодчего.
.
@ЛысыйКамрад

Источник: http://fishki.net/2287135-prizraki-proshlogo-sobor-vasilija-blazhennogo.html?mode=recent © Fishki.net

 

©








Смотрите также: